Onnistuvatko Suomen Leopardit siinä, missä Venäjä on todella tyrinyt? Tässä yksi avainasia Ukrainan vastahyökkäyksestä

Luetuimmat

    Näytä lisää
    Julkaistu (Päivitetty )

    Olli Tiihonen

    olli.tiihonen(at)mtv.fi

    @ollitiihonen5

    Venäjän epäonnistuneista hyökkäyksistä on opittavaa myös Ukrainalla tulevaa vastahyökkäystä ajatellen. Asiaa käsittelee The Economist, joka on yksi maailman arvostetuimmista aikakauslehdistä.

    The Economistin mukaan Itä-Ukrainan Vuhledarin taisteluita tammi- ja helmikuussa kuvattiin tankkien taisteluina. Lehti ei pidä tätä kovinkaan tarkkana kuvauksena.

    Paikalta saadun videoaineiston perusteella kyse oli enemmin Venäjän panssarivaunujen ja Ukrainan panssarintorjunta-aseiden, eritoten miinojen, välisistä taisteluista.

    Taisteluissa Venäjä kärsi raskaita tappioita. Amerikkalaislehti Politicon mukaan Venäjä saattoi menettää lähes koko merijalkaväen eliittiprikaatin hyökätessään Vuhledarin alueella ennen helmikuun puoliväliä.

    Juttu jatkuu videon jälkeen. 

    Taistelukentät täynnä miinoja

    Jos Vuhledarin taisteluissa todella oli kyse tankkien ja miinojen välisestä sodasta, miksi Venäjä kärsi niin raskaita tappioita.

    Miinat eivät ole panssarivaunuille ylitsepääsemätön este, sillä ne eivät yleensä tuhoa koko vaunua, vaan vahingoittavat esimerkiksi niiden teloja. Jos miinoja on vain vähän, ja hyökkääjä pääsee etenemään sekä valloittamaan alueita, se pystyy korjaamaan vahingoittuneet vaunut, The Economist kirjoittaa.

    Ukraina on kuitenkin nähtävästi valinnut toisen taktiikan niin Vuhledarissa kuin muuallakin: miinoja on syydetty taistelukentät täyteen. Miinattomien välien löytäminen on ollut hankalaa Venäjälle.

    – Vielä tärkeämpää on se, että Venäjän miinanraivausyritykset ovat olleet tehottomia, Economist kirjoittaa.

    Juttu jatkuu videon jälkeen.

    Samat miinat käytössä

    Yleisin Ukrainassa käytetty panssarintorjuntamiina on neuvostoaikainen TM-62, jota käyttävät sodan molemmat osapuolet.

    Noin 7,5-kilonen miina laukeaa tankin painosta. Joissain TM-62-miinoissa on magneettisia sytyttimiä, jotka aktivoituvat metallista.

    Miinat voidaan kaivaa maahan tai jättää maan pinnalle, kuten Ukraina on The Economistin mukaan tehnyt Vuhledarissa.

    – Taistelussa panssarinvaunun kuljettajien näkökenttä on periskoopin läpi katsottuna rajoitettu ja miinoja ei välttämättä huomaa, lehti kirjoittaa.

    Lisäksi amerikkalaiset ovat toimittaneet Ukrainalle 155-millisen haupitsin kanssa panssarintorjuntamiinoja. Jokaisessa ammuksessa on yhdeksän magneettisesti aktivoituvaa 2,3 kilon miinaa, joita voidaan siis ampua haupitsilla sen kantaman päästä.

    Miinat pitäisi voida raivata

    Miten sitten päästä tankilla miinakentän lävitse ja miksi Venäjä ei ole kyennyt murtamaan Ukrainan miinakenttiä.

    Käytännössä jokaisella venäläisellä tankkijoukkueella pitäisi olla yksi miinanraivauskalustolla varustettu vaunu. Vaunujen miehistöt eivät kuitenkaan näytä luottavan kalustoon.

    The Economist kertoo videosta, jossa venäläistankki räjähtää sen vuoksi, ettei kalusto toiminut. Moni venäläisryhmä luopuikin raporttien mukaan miinanraivauskalustostaan viime kesänä.

    Joukkueet, joilla ei ole miinanraivauskalustoa, luottavat pioneeriyksiköihin.

    Venäläispioneereilla on BMR-3MS- ja UR-77 Meteorit -miinanraivausvaunuja, jotka laukaisevat räjähtäviä kaapeleita raivaamaan 90 metriä pitkää ja kuusi metriä leveää uraa.

    Teoriassa tämä ura pitäisi silloin olla suojattu. Vaunujen kuljettajat voivat kuitenkin panikoida taistelutilanteessa ja ajaa ulos uralta.

    Takana tulevat vaunut voidaan myös pakottaa poistumaan reitiltä, jos puolustajat onnistuvat pysäyttämään kolonnan johtovaunun. Britannian tiedustelun mukaan Ukraina onnistuikin Vuhledarissa ampumaan haupitsilla lisää miinoja pioneerien jo raivaamille poluille.

    Suomen kalusto testissä Ukrainan vastahyökkäyksessä

    Venäjän kyvyttömyys miinakenttien ylittämisessä on siis vaikuttanut merkittävästi venäläisten hyökkäysten onnistumiseen.

    Tulevina viikkoina saattaa olla Ukrainan vuoro osoittaa miinanraivaustaitojaan, jos odotettu ja myös julkilausuttu vastahyökkäys käynnistyy.

    The Economistin mukaan Venäjän TM-62-miinat vartioivat heidän pääalueitaan maan etelä- ja itäosassa.

    Yllättäen The Economist nostaa esiin myös Suomen lahjoittaman kaluston, joka joutuu tositestiin Ukrainan mahdollisessa vastahyökkäyksessä.

    Suomi on lahjoittanut Ukrainalle yhteensä kuusi Leopard 2 -raivauspanssarivaunua, jonka auran tarkoituksena on siirtää miinat sivuun uralta ja auttaa panssarivaunuja ja muita ajoneuvoja etenemään.

    Juttua korjattu 17.4.2023 kello 11.54: Jutussa käytettiin sanaa insinööri, kun piti käyttää sanaa pioneeri.

    Lue lisää aiheesta:
    Ukrainan sota Venäjä Suomi Ukraina Aseet Ulkomaat

     

    Lue myös:

      Uusimmat

      •