Päätöksiä jyräävä Trump ei välttämättä tottele korkeinta oikeutta – "Sitten puhutaan autokratiasta tai diktatuurista"

9:44imgValta, tunne vai strategia - mikä Trumpia ajaa, Markku Ruotsila?
Julkaistu 04.03.2025 14:08

MTV UUTISET – STT

Yhdysvalloissa presidentti Trump on ominut kongressilta sen rahoituspäätösvaltaa. Kongressin republikaanit eivät ole tätä vastustaneet.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin toinen kausi on nyt jatkunut noin kuusi viikkoa, joihin on mahtunut hurjia käänteitä ja radikaalia politiikkaa. Trumpin ote Yhdysvaltain politiikasta näyttää tällä hetkellä vankalta, arvioi STT:lle Ulkopoliittisen instituutin (Upi) tutkija Maria Lindén.

– Hän on lähtenyt ennenäkemättömällä tavalla kasvattamaan presidentin valtaoikeuksia ja määrittelemään uusiksi sitä, miten vallan kolmijaossa valta jaetaan eri instituutioiden kesken.

Trump on ominut itselleen rahoituspäätösvaltaa, joka lain mukaan kuuluu kongressille. Kongressin republikaanit eivät kuitenkaan ole tätä tontilleen astumista vastustaneet. Monet hallinnon päätökset ovat kuitenkin joutuneet vastatuuleen tuomioistuimissa.

– Monet näistä varmaan päätyvät korkeimpaan oikeuteen, ja siellä se Yhdysvaltojen demokratia todella punnitaan kahdellakin tavalla, tutkija sanoo.

Yhdysvaltojen demokratiassa "valtava valuvika"

Lindénin mukaan demokratian tilaa heikentäisi se, jos konservatiivienemmistöinen korkein oikeus päättäisi puoltaa Trumpia presidentin valtaoikeuksien laajentamisessa. Toisaalta vaikeampaan tilanteeseen voidaan päätyä, jos korkein oikeus päättää Trumpia vastaan. Entä jos Trumpin hallinto ei piittaa päätöksestä?

– Silloin puhutaan syvästä demokratian kriisistä. -- Tosiasia on se, että oikeuslaitoksella ei ole minkäänlaisia omia joukkoja, joilla he voisivat näitä päätöksiään toimeenpanna, Lindén sanoo.

Lindénin mukaan Yhdysvaltain demokraattisessa järjestelmässä on "valtava valuvika", koska sen suunnittelijat lähtivät oletuksesta, että vallan kolme haaraa kunnioittavat toisiaan ja toistensa päätöksiä.

– Jos presidentti ei teekään niin, niin sitten puhutaan jonkinlaisesta autokratiasta tai diktatuurista. Sitten ei olla enää demokratiassa mielestäni.

Kehitysyhteistyövirasto USAID:in sulkemisessa korkein oikeus asettui tilapäisesti Trumpin hallinnon kannalle viime viikolla. Korkein oikeus pysäytti tilapäisesti alemman oikeusasteen hallinnolle antaman määräyksen, jossa USAID:in jäädytettyä rahoitusta käskettiin jatkamaan. Korkeimman oikeuden lopullinen sana asiassa on sanomatta.

Kongressia johdetaan ohuella enemmistöllä

Trump on johtanut maata ennen kaikkea presidentin asetuksilla ja määräyksillä, mutta viime viikolla hänen vaikutusvaltansa nähtiin myös kongressin edustajainhuoneessa, joka hyväksyi äänestyksessä niukasti republikaanien budjettisuunnitelman.

Edustajainhuoneen puhemiehen Mike Johnsonin mukaan budjetti sallii heidän toteuttaa presidentin "Amerikka ensin" -agendaa täysin, ei vain osittain, kertoi CBS News. Republikaanien enemmistö kongressissa on ohut, ja äänestys oli äärimmäisen tiukka. Trump antoi vetoapua soittelemalla viime hetkien puheluita ääntänsä pantanneille republikaaniedustajille, kertoi Politico.

Niukat enemmistöt ja puolueiden välisen yhteistyön karsastaminen johtavat siihen, että käytännössä kaikki oman puolueen edustajat on saatava lakipakettien tueksi. Republikaaneille tämä on tuottanut ongelmia, koska puolueen äärioikeistolaissiipi kavahtaa kompromisseja jopa oman puolueensa sisällä.

–  He ajattelevat, että periksi antaminen on heikkoutta ja että pitää vain härkäpäisesti ajaa sitä omaa asiaa eikä joustaa yhtään, tutkija sanoo.

Lue myös: Miksi Trump ei painosta Venäjää rauhaan? Markku Ruotsila: Ukraina näyttäytyy esteenä

Analyysi: Trumpilta kylmä perustelu aseavun lopulle – "kauhuskenaario" on täällä

Supo-pomo: Trump yllätti päätöksellään Venäjänkin

Tuoreimmat aiheesta

Donald Trump