Suomen olympiakomitean puheenjohtajakisaan sunnuntaina ilmoittautunut koripallovalmentaja Pieti Poikola myöntää, ettei hänellä ollut ilmoitusta tehdessään selvää, että ehdokkaaksi pääsee vain lajiliiton asettamana.
Poikola lähetti sunnuntai-iltana medialle tiedotteen, jossa hän kertoi tavoittelevansa Olympiakomitean puheenjohtajuutta. MTV Urheilun maanantaina tavoittava Suomen koripalloliiton puheenjohtaja Timo Elo kertoi kuitenkin, ettei liitolla ollut tietoa Poikolan ulostulosta ennen asian uutisoimista.
Ongelmana Poikolan tapauksessa on, että vain Olympiakomitean jäsenliitot voivat asettaa ehdokkaita puheenjohtajavaaliin, joka pidetään syyskokouksen yhteydessä 30. marraskuuta. Hän tarvitsee siis taakseen yhden tai useamman lajiliiton tuen.
– Lähinnä halusin lähteä herättämään keskustelua. Minun täytyy tunnustaa, että minulla ei ole itse hakuprosessi edes tarkkaan tiedossa, että miten se menee, Poikola kommentoi MTV Urheilulle.
LUE MYÖS: Yllätyskäänne: Olympiakomitean pomoksi haluavan ilmoitus tuli puskista lajiliitolle – "Ei olla käsitelty"
Poikola kertoo päättäneensä puheenjohtajaksi hakemisesta keskusteltuaan oman urheilussa toimivan tuttavapiirinsä kanssa. Yhdenkään lajiliiton kanssa hän ei kuitenkaan ole vielä kannatustaan lähtenyt tunnustelemaan.
Selvää reittiä marraskuun lopun puheenjohtajavaaliin ei siis vielä ole, mutta Poikola sanoo olevansa tosissaan liikkeellä.
– Annan asioiden tapahtua. Olen oppinut elämässä siihen, että asiat sujuvat niin kuin ne sujuvat. Ja jos tässä on riittävän hyvä idea siihen, että joku, jolla on mahdollisuus vaikuttaa, että kuka tulee valituksi, haluaa tarttua siihen, niin se tarttuu. Ja jos ei, niin ainakin syntyy keskustelua.
Uusi vedonlyöntiyhtiö ratkaisuksi rahoitukseen
Tällä hetkellä Slovakian pääsarjassa valmentava Poikola nosti tiedotteessaan esiin muun muassa huippu-urheilun rahoituksen uudistamisen yhtenä tärkeimmistä tavoitteistaan Olympiakomitean johdossa.
– Tässä on tullut parikymmentä vuotta työkseen tehtyä urheilua, ja joka paikassa törmää siihen, että kuinka ratkaisevassa roolissa resurssit ovat. Kun tuossa ruvettiin vertaamaan, miten annamme tasoitusta maille, joita vastaan meidän pitäisi pystyä kilpailemaan, aloimme miettiä, että voiko tälle tehdä jotain, Poikola sanoo.
Hän tarjoaa ratkaisuksi uutta vedonlyöntiyhtiötä, jonka tuotto menisi lyhentämättömänä huippu-urheilulle. Poikolan mukaan Suomesta löytyy myös yhtiöitä, joilla olisi halua profiloitua nimenomaan huippu-urheilun tukemiseen, mutta jotka eivät tällä hetkellä löydä riittävän suoraa väylää tähän Olympiakomitean kautta.
Poikola lähtisi muutenkin purkamaan jo olemassa olevia rakenteita, jotta koko huippu-urheilun järjestämistä voitaisiin alkaa miettiä uudelleen puhtaalta pöydältä.
Tähän suuntaan saatiin avaus jo edellisviikolla, kun suomalaisista urheiluvaikuttajista koostuva niin kutsuttu Sisu-ryhmä toi julki esityksensä huippu-urheilun vetovastuun siirtämisestä Olympiakomitealta opetus- ja kulttuuriministeriön alaiselle kevyemmälle organisaatiolle. Poikola on tutustunut rakenteita ravistelevaan ehdotukseen ja pitää sitä tervetulleena.
– Meillä pitää olla selkeästi yksikkö, jonka tehtävänä ja tulosvastuuna on huippu-urheilu. Se olisi riippumaton lajijärjestöistä ja politiikasta.
– En minäkään voi valmentaa koripallojoukkuetta, jos minun pitää kysyä taustoilta, että kuka pelaa. Sen pitäisi mennä niin, että siellä on asiantuntijuutta, jonka pohjalta on valta tehdä päätöksiä, Poikola toteaa.