Pitäisikö oppivelvollisuus pidentää 18 vuoteen?

Rakennusalan perustutkinto Vantaan ammattioppilaitos Variassa 12. syyskuuta 2011.
Rakennusalan perustutkinto on yksi monista nuoren koulutusmahdollisuuksista.Lehtikuva
Julkaistu 13.08.2012 07:36(Päivitetty 20.08.2012 21:48)
Toimittajan kuva

Marjaana Wikman

marjaana.wikman@mtv.fi

Jotta koulupudokkailta vältyttäisiin, olisi oppivelvollisuutta pidennettävä kolmella vuodella. Nyt peruskoulun jälkeen päättyvä velvollisuus siis jatkettaisiin kattamaan myös toisen asteen koulutus, lukio tai ammatillinen koulutus.

Tätä vaihtoehtoa väläytti MTV3:n Huomenta Suomessa SAKKI ry:n puheenjohtaja Aleksej Fedotov. Vuosittain pari tuhatta opiskelijaa jää peruskoulun jälkeen vaille opiskelupaikkaa.

– Nämä pudokkaat maksavat yhteiskunnalle. Oppivelvollisuuden nostaminen saisi aikaan psykologisen murroksen. En koe, että oppivelvollisuuden pidentäminen tuntuisi pakottamiselta, koska nuorella olisi lukion lisäksi 120 erilaista alaa valittavanaan, Fedotov sanoo.

Opetus- ja kulttuuriministeriön johtaja Mika Tammilehto on tyytyväinen nykyiseen oppivelvollisuuteen.

– Nykyinen järjestelmä toimii pääsääntöisesti hyvin. On tietenkin ääritilanteita, mutta auttaisiko tämä velvollisuuden pidentäminen? Oppilaita tulisi tukea muillakin tavoin. Joissain Euroopan maissa tätä on käytetty, Tammilehto pohtii.

Tällä hetkellä ilman toisen asteen opiskelupaikkaa olevia nuoria on koko maassa noin 3 700. Kevään ja kesän hakujen ulkopuolelle jääneet voivat hakea syksyn yhteishaussa tammikuussa alkaviin koulutuksiin.

Haku toisen asteen koulutukseen liian monimutkainen

Katso Aleksej Fedotovin ja Mika Tammilehdon haastattelu: (Huomenta Suomi 13.8.2012)

Sumo video id

Sumo video id

Tuoreimmat aiheesta

Huomenta Suomi