Syyttäjä vaatii autoilijalle rangaistusta pahoinpitelystä, kun tämä taklasi pyöräilijän nurin sanaharkan päätteeksi Helsingin Bulevardilla.
Sivullinen kuvasi oikeudenkäyntiaineistoon oheisen videon. Se alkaa siitä, kun pyöräilijä on jo lumisella kadulla.
Teko tapahtui jo 12. tammikuuta 2016, mutta sitä päästiin käsittelemään vasta nyt, koska ulkomailla asuvaa miestä ei ollut saatu haastettua. Syyte vammantuottamuksesta ehti jo vanheta.
Tapahtumat sattuivat Bulevardin ja Fredrikinkadun risteyksestä. Naisyöräilijä ajoi lumista pyörätietä länteen kohti Ruoholahtea.
60-vuotias diplomi-insinööri pysäytti Opel Asconansa osin pyörätielle hieman ennen risteystä.
"Hullu ämmä", kuski huusi
Osapuolten kertomukset erosivat hieman.
– Tummansininen auto ajoi melkein päälle, nainen kertoi oikeussalissa.
– Koputin ikkunaan ja sanoin miehelle, että ajoit melkein yli.
Naisen mukaan autosta noussut mies haistatteli hänelle ja haukkui hulluksi ämmäksi.
– Mies käyttäytyi aggressiivisesti ja sanoi minun hakanneen autoa. Sen jälkeen hän meni takaisin autoon.
– Pelkäsin, että hän ajaa minun ylitseni ja väänsin peilin sisään, jotta saisin lisää aikaa poistumiseen. Sen jälkeen lähdin liikkeelle.
– Sen jälkeen tunsin, että joku heittäytyy päälle, nainen kertoi. Hän ei ollut huomannut miehen nousseen uudestaan autosta.
– Jalka alkoi vääntyä, enkä pystynyt korjaamaan asentoa, koska oli painoa päällä.
– Tunsin kuinka polvi räsähti. Kipu oli sietämätöntä.
– Kivun läpi kuitenkin kuulin, kuinka autoilija sanoi tapahtumaa ihmetelleille olevansa ylpeä kaatamisesta.
Polvi vaati leikkaushoitoa. Hän kertoi, ettei enää pysty harjoittamaan ammattiaan tanssinopettajana. Nainen vaati 6000 euron korvausta, minkä mies myönsi.
Autoilija hieman hermostui salissa naisen kuulemisen aikana.
– Nuori nainen, te vääristelette totuutta. Peili meni rikki. Säälin teitä.
"Peili jäi johtojen varaan"
Pahoinpitelysyytteen myöntänyt diplomi-insinööri kertoi risteyksen rakennustelineiden häirinneen häntä.
– En ollut risteyksessä varma, saako tästä kääntyä oikealle ja pysähdyin. Olin jo hetken aikaa pysähdyksissä, kun nuori nainen tuli ja hakkasi auton kattoa.
– Kysyin, mitä tapahtuu. Hän sanoi minun ajaneen väärin pyörätielle. Sen jälkeen tuli sanaharkkaa ja hän löi sivupeilin rikki, niin että se jäi johtojen varaan.
– Hän lähti polkemaan pois ja juoksin hänet kiinni. Siinä se pyörä kaatui. Minun oikeustajuni sanoo, ettei hän voi lähteä karkuun, vaan joutuu vastaamaan rikkomastaan peilistä.
– Näin tässä kävi. En sanonut, että olisin ylpeä teosta.
Poliisitutkinnassa mies ei vaatinut rangaistusta, joten naista ei peilin osalta syytetty vahingonteosta.
Jutun käsittely kesti reilun tunnin. Oikeus antaa jutussa päätöksen kahden viikon päästä.