Oikeuden mukaan ylikonstaapelin syyllisyydestä ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä.
Kymenlaakson käräjäoikeus on tuominnut Itä-Suomen poliisilaitoksella työskentelevän ylikonstaapelin kahdesta alaiseensa kohdistuneesta seksuaalisesta ahdistelusta 3 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Rikokset tapahtuivat poliisien illanvietossa Kouvolassa toukokuussa 2023. Uhri oli vasta kaksi viikkoa aiemmin miehen ryhmässä työt aloittanut naispoliisi. Hän koki ahdistelun hyvin epätoivottavana ja ahdistavana.
Mies ja naispoliisi olivat jääneet kahdestaan paljuun muiden illanviettoon osallistujien ollessa saunassa, jolloin mies oli siirtynyt naisen viereen istumaan. Mies oli ehdottanut naiselle suutelemista ja lähestynyt tätä, mutta nainen esti miehen suuteluyrityksen kädellään. Sitten mies hiveli naisen takapuolen sivuosaa tai ulkosyrjää ainakin kerran. Nainen siirsi miehen käden pois ja kielsi tätä.
Mies kuitenkin laittoi kätensä vielä naisen sisäreidelle niin lähelle tämän sukupuolielimiä kuin vain pystyi. Nainen otti jälleen miehen kädestä kiinni ja siirsi sen pois. Naisen mukaan mies olisi todennäköisesti jatkanut pidemmälle, mikäli hän ei olisi estellyt tätä.
Tämän jälkeen mies oli koskettanut naisen takapuolta myös saunassa, jossa he olivat kahdestaan.
Sama toistui vuotta myöhemmin
Sama kuvio toistui vuotta myöhemmin toukokuussa 2024, jolloin illanvietto järjestettiin erään poliisikollegan kotona. Ohjelmassa oli ruokailua ja pelien pelaamista.
Yhdessä vaiheessa nainen istui keittiön pöydän ääressä, kun mies otti hänen hartioistaan kiinni ja teki hierontaliikkeitä naisen kieltäessä häntä. Ei mennyt kauaakaan, kun mies lähestyi naista uudelleen, otti käsillä kiinni ja sanoi "suudellaan, suudellaan". Osapuolten posket olivat kiinni toisissaan ja mies yritti suudella. Se jäi yritykseksi, sillä nainen ehti kääntää kasvonsa poispäin. Naisen mukaan mies oli myös tehnyt lantiollaan seksuaalisia liikkeitä pöytää vasten hetkeä aiemmin.
Tilanteen nähnyt todistaja piti sitä yllättävänä. Miehelle huomautettiin asiasta ja häntä kehotettiin poistumaan paikalta. Joku soitti poliisipartion hakemaan mies pois, mutta hyvä tunnelma oli pilalla.
Mies oli ollut molemmissa tilanteissa erittäin tukevassa humalassa, eikä hän esittänyt konkreettista ja uskottavaa vaihtoehtoista tapahtumainkulkua, oikeus totesi. Hänen omien sanojensa mukaan "tilaisuus oli tehnyt varkaan". Toisesta tilanteesta hän ei kertonut muistavansa mitään.
Syytteet myös virkarikoksesta ja pahoinpitelystä
Oikeuden mukaan ylikonstaapelin olisi poliisina ja esimiehenä tullut tiedostaa, että suostumuksen saaminen seksuaalisiin tekoihin tulee olla nimenomaista.
Mies ei ollut halunnut ymmärtää kuinka vakava ja vahingollinen hänen menettelynsä oli ollut. Piittaamattomuutta ja ymmärryksen puutetta osoitti oikeuden mukaan se, että hän oli jo ensimmäistä ahdistelutapausta seuraavana päivänä lähettänyt asianomistajalle tekstiviestin "Miten olisi pieni salainen kesäromanssi, sinä ja minä, vois olla mukavaa, ei vakavaa, pilkettä silmäkulmassa".
Oikeuden mukaan miehen oli täytynyt olla viestin lähettäessään selvin päin. Oikeus piti erityisen moitittavana sitä, että mies oli poliisi ja uhrin lähiesimies.
Myöhemmän ahdistelutapauksen jälkeen mies kertoi pyytäneensä kaikilta anteeksi ja menneensä työterveyteen keskustelemaan alkoholinkäytöstään ja sen seurauksista.
Ylikonstaapelia syytetään myös virkarikoksesta ja pahoinpitelystä. Oikeus antaa tuomionsa 5. maaliskuuta.