Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi Kuopiossa kaksivuotiaan lapsen päälle vahingossa ajaneen miehen kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sakkoihin.
Onnettomuus sattui Kuopion Puijonlaakson alueella heinäkuussa 2020. Mies oli peruuttanut kerrostaloalueella kulkevalla tiellä ylämäkeen ja osunut autollaan tiellä olleeseen pienen lapseen. Lapsi joutui auton renkaan alle ja kuoli vammoihinsa.
Oikeudessa mies kiisti syyllistyneensä rikokseen ja kertoi kyse olleen puhtaasta onnettomuudesta. Hän ei ollut kertomansa mukaan nähnyt lasta, eikä paikalla tapahtuma-aikaan ollutta toista lasta tai näiden mukana ollutta hoitajaa.
Alun perin asiassa oli tehty syyttämättäjättämispäätös, mutta apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappen päätöksella asia otettiin uudelleen käsittelyyn.
Käräjäoikeus antoi ratkaisunsa asiassa tänään. Tuomion mukaan mies oli ollut autoa peruuttaessaan huolimaton.
Lue myös: Kesälomapäivä päättyi järkyttävällä tavalla: Autoilija peruutti 2-vuotiaan päälle, lapsen isoäiti joutui katsomaan vierestä – MTV Uutiset seurasi käräjiä Kuopiossa
Olisi pitänyt huomata
Käräjäoikeuden mukaan mies peruutti pitkän matkan alueella, jossa tiedettiin liikkuvan paljon jalankulkijoita ja myös pieniä lapsia. Näistä syistä miehellä oli käräjäoikeuden mukaan korostunut velvollisuus tarkkailla ympäristöään.
Lisäksi oikeus katsoi, että lapsi oli kävellyt tietä pitkin useita metrejä ennen törmäystä. Kysymys ei oikeuden mukaan ollut tilanteesta, jossa lapsi olisi ilmestynyt tien sivusta auton taakse yllättäen.
Oikeuden mukaan miehellä oli pitkähköllä peruutusmatkalla "riittävästi aikaa ja mahdollisuuksia" huomata lapsi, sillä miehen ajonopeus oli hiljainen.
Oikeus tosin otti huomioon, että miehen auton rakenne ja tien varteen pysäköidyt autot jossain määrin haittasivat näkyvyyttä tielle.
Se, että mies ei havainnut lasta missään vaiheessa kuitenkin käräjäoikeuden mukaan osoitti, ettei mies ollut tarkkaillut ympäristöään riittävän huolellisesti.
Mies tuomittiin kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 70 päiväsakon suuruiseen sakkorangaistukseen. Maksettavaa sakoista jää miehen tuloilla 2170 euroa.
Tuomio ei ole lainvoimainen, eli siihen voi hakea muutosta hovioikeudesta.