Euroopan parlamentti haastaa Euroopan komission oikeuteen Unkarille vapautettujen EU-varojen vuoksi. Asiasta kertoo muun muassa Euronews-sivusto.
EU-parlamentin oikeudellisten asioiden valiokunta päätti oikeusprosessin käynnistämisestä maanantaina, ja EU-parlamentin puhemies Roberta Metsola antoi sille lopullisen hyväksynnän tänään torstaina.
Komissio päätti joulukuussa vapauttaa Unkarille 10,2 miljardin euron edestä koheesiorahaston varoja, jotka oli jäädytetty muun muassa tuomioistuinlaitoksen riippumattomuuden puutteen vuoksi.
Päätöstä komissio perusteli arviolla, jonka mukaan Unkari on toteuttanut uudistukset oikeusvaltio-ongelmien ratkaisemiseksi.
Uudistuksilla on määrä vahvistaa oikeuslaitoksen riippumattomuutta ja lieventää poliittista puuttumista tuomioistuinten toimintaan.
Lue myös: Unkarin Orban testaa tänään EU-johtajien kärsivällisyyttä – saako Ukraina elintärkeän apunsa?
EU:n kerrottiin harkinneen äänioikeuden viemistä, Orban lopetti yllättäen niskuroinnin: "Nostaa esiin sen ison kysymyksen"
Hämärän peitossa
EU:n varojen ehdollisuusmekanismin pääneuvottelija Petri Sarvamaa (kok.) arvioi alkuviikosta valiokunnan äänestyksen jälkeen, että oikeustoimi EU-komissiota vastaan on perusteltu veronmaksajien varojen valvonnan ja demokratian suojelemisen näkökulmasta tarkasteltuna.
Hänen mukaansa komission päätös oli kaikkea muuta kuin läpinäkyvä.
– On saatava selvyys siihen, toimiko komissio laillisesti joulukuisessa päätöksessään vapauttaa kymmenen miljardia EU-varoja Unkarille, Sarvamaa sanoi tiedotteessa.
– Hämärän peitossa on tapahtumien tarkka kulku sekä se, miten ja millä perusteilla komissio päätyi vapauttamaan varoja juuri joulukuun huippukokouksen aattona. Aihetta ei parlamentille haluttu avata tammikuun alussa pidetyssä kuulemisessa, vaikka tätä itsekin suoraan komissaareilta kysyin.
Toinen keskeinen kysymys on, millä perustein EU-komissio arvioi Unkarin edistyneen oikeusvaltio-ongelmien ja EU:n perussopimuksen noudattamisen saralla.
Sarvamaa ihmetteleekin, miten komissio on voinut antaa positiivisen arvioin toimista, joiden käytännön vaikutuksia ei vielä tiedetä.
Lue myös: Orban: "Trump ei anna penniäkään Ukrainalle, jos hänet valitaan"
Juttua korjattu 14.3.24 klo 20.34. Tekstin alussa puhuttiin virheellisesti kanteen nostamisesta, kun oikeat ilmaisut olivat oikeuteen haastaminen ja oikeusprosessin käynnistäminen.