Red Bullin Max Verstappenin toiminta Ferrarin Kimi Räikköstä kohtaan herätti Italiassa katkeria kommentteja, mutta myös Sebastian Vettel saa osansa kritiikistä. Nico Rosbergin voittoa Belgiassa puolestaan vähäteltiin jälleen Britanniassa.
Red Bullin uusi tähti tiedetään jo neljän kuukauden kokemuksella armottomaksi vastustajaksi Ferrareille, mutta samalla on herännyt huoli, että nuorukainen ajautuu pian vakavaan onnettomuuteen, jos hän jatkaa samaan tyyliin.
– Jonkun on pysäytettävä hänet. Se täytyy tehdä hänen omaksi parhaakseen. Estelyliikkeet Räikkösen edessä olivat hyvää materiaalia tuomaritutkintaan, mutta sen sijaan hänestä tehtiin jälleen ritari, joka odottaa seuraavaa näytöstä, Sport Mediasetin Luca Budel tuhahtaa.
Corriere della Seran Daniele Sparisci toteaa Verstappenista vain, että ihmelapsesta on tullut kaahaajahuligaani.
F1-romantikko Leo Turrini vertasi Versteppenia 1980-luvun nousevaan Ayrton Sennaan, jonka ennennäkemättömän röyhkeys sai silloisen Ferrari-kuskin Michele Alboreton avautumaan toimittajalle herrasmiessäännöistä piittaamattomasta brasilialaisesta. Nuoren hollantilaisen liikkeet Räikkösen edessä eivät kuitenkaan miellyttäneet Turrinia.
– Hän on moottoriurheilujumalien lahja intoilijoille, mutta Max näyttää vähän Tähtien sodan Anakin Skywalkerilta. Valittu. Pelkään kuitenkin, että hän on kyvytön hallitsemaan Voiman pimeää puolta, Turrini maalailee.
Sky Sportsin tv-asiantuntijana Turrini tulkitsi Ferrarin tallipäällikön Maurizio Arrivabene niukkoja kommentteja ja kertoi oman ajatuksensa siitä, mitä kulisseissa tapahtui virallisten puheiden jälkeen.
– Arrivabene puhui kisan jälkeen Sebin kanssa ja kertoi: okei, näin tapahtui. Meidän mielestämme se oli Verstappenin vika, mutta sinun täytyy tietää, että vieressä oleva tallikaverisi ei ole samanlainen vastus kuin muut. Ja Seb tietää tämän, Turrini olettaa.
Sisältö ei valitettavasti ole saatavilla.
Kimi kinkkuna paahtoleivän välissä
Ferrari-kuskien välillä ykkösmutkan kolmiodraama nähtiin selvästi Vettelin hölmöilyksi. Sport Mediasetin Giorgio Terruzzi antoi Räikköselle viikonlopusta kasin ja Vettelille viitosen. Suomalaisen ansioiksi laskettiin hyvä aika-ajo ja kylmäverisyys Verstappenin takana, kun hollantilainen teki siksak-liikkeitä 300 kilometrin tuntivauhdissa. Vettelin puolestaan katsottiin olleen vahvasti osallisena avausmutkan kolariin, mikä johtui Terruzzin mukaan siitä, että saksalainen on aina vaikeuksissa, kun Räikkönen pääsee hänen edelleen.
Gazzetta dello Sport kuitenkin torui suomalaista siitä, että tämä oli jättänyt liikaa tilaa oikealle puolelleen ja antoi sitä kautta Verstappenille tilaisuuden hyökätä sisäpuolelta. Se ei kuitenkaan poista faktaa, että toinen Ferrari-kuski käyttäytyi vieressä hermostuneesti ja tuli mutkassa päälle.
– Ainoa täysin syytön on Kimi Räikkönen. Hän huomasi esittävänsä kinkun ja juuston roolia Verstappenin ja Vettelin paahtoleivän välissä. Jaetaan syyt seuraavasti: Verstappen 80%, Vettel 20% ja Räikkönen 0%, arvioi Gazzettan kolumnisti Umberto Zapelloni.
Mitkä juhlat Verstappen menettikään
Hollannin mediassa Verstappenin saama kritiikki otettiin kiinnostuneesti vastaan. De Telegraafin urheilusivujen pääotsikkoina olivat maanantaiaamuna Räikkösen arvio siitä, että Verstappen joutuu pian isoon kolariin sekä Niki Laudan tylyt kehotukset psykiatrisesta avusta ja Red Bull -pomo Christian Hornerin puolustuspuheenvuoro kuskilleen.
– Max Verstappen kiehui. Hän on aina ystävällinen ja tasapainoinen, mutta ei tällä kertaa. Siitä olisi voinut tulla mahtava päivä, kun yleisössä oli kymmeniä tuhansia hollantilaisia odottamassa palkintopallijuhlia. Mikä juhla siitä olisikaan tullut.
– Mutta Ferrarit ajoivat hänet kolariin ykkösmutkassa. Tai niin hän ainakin itse koki sen, kommentoi hollantilaisen NRC:n toimittaja Harry Meijer.
Sisältö ei valitettavasti ole saatavilla.
Hamilton kisan moraalinen voittaja
Lewis Hamiltonin nousu moottorirangaistusten jälkeen 21. lähtöruudusta kolmospallille nostatti jälleen suuria ylistyksiä Britanniassa. Mercedeksen tallikaveri Nico Rosberg voitti kisan ajettuaan helposti paalupaikalta ruutulipulle johtoasemassa, mutta päivän moraalinen ykkönen oli brittien mielestä Hamilton.
– Harva ihminen, vähiten Hamilton itse, odotti maailmanmestarin nousevan kolmoseksi. Kuuman sään ja hauraiden renkaiden yhdistelmä varmisti sen, että kisasta tuli Mercedekselle vaikeampi kuin kukaan uskoi. Se, että britti palasi 21. ruudusta kolmanneksi, on merkittävä saavutus, toteaa BBC:n Andrew Benson.
– Jos Rosberg oli pettynyt, hän kätki sen hyvin. Hän vitsaili toimittajille lehdistötilaisuudessa ja sivuutti väitteet, että hän olisi odottanut olevansa paremmassa asemassa Italian GP:seen lähdettäessä, Benson jatkaa.
The Telegraphin Daniel Johnson onnistui jälleen vähättelemään Rosbergin voiton arvoa. Saksalainen sai buuauksia lähinnä pettyneiltä hollantilaisilta, mutta Hamiltonin suoritus sai tällä kertaa suosionosoituksia palkintopallijuhlissa.
– Rosberg ehkä voitti Belgian GP:n, mutta Hamilton oli moraalinen voittaja, sisukas kuski, jota ei voi kuin ihailla. Reaktio oli ehkä turhan kova Rosbergia kohtaan, mutta hänen suorituksensa eivät ole olleet tällä kaudella eivät ole olleet ihmeellisiä.
– Yhdeksän pisteen takaa-ajoasema tallikaveriin tuntuu anteliaalta ottaen huomioon, että hän ei ole tehnyt kauden kuudessa voitossaan ainuttakaan ohitusta muuta kuin viivan väärältä puolelta, Johnson näpäyttää.
Sisältö ei valitettavasti ole saatavilla.
F1-kausi jatkuu jo tulevana viikonloppuna Italian Monzassa.
