Pöllöraati perkasi tuttuun perjantaiseen tapaan politiikan kuumat puheenaiheet suorassa Huomenta Suomen lähetyksessä.
Viimeisen viikon aikana on vahvasti ollut otsikoissa Suomen ja Ruotsin jämähtäneet Nato-prosessit. Turkki suuttui Ruotsissa viime viikonloppuna järjestetystä mielenosoituksesta, jossa poltettiin muslimien pyhä kirja Koraani, ja ilmoitti, että Ruotsin ei kannatta odottaa jäsenyyden etenemistä.
Pöllöraadissa tuumitaan, että prosesseissa tuskin tapahtuu suurta kehitystä ennen Turkin toukokuisia vaaleja.
– Näyttää siltä, että ennen Turkin vaaleja tuskin tapahtuu mitään. Se on jollakin tavalla tähtiin kirjoitettu, toteaa politiikan toimittaja Jari Korkki.
– Toisaalta jos (Turkin presidentti) Erdogan voittaa vaalit, hän on kuitenkin niin tiukkaan juntannut kantansa, niin minun on vaikea nähdä, miten hän vaalien jälkeenkään pyörtää kantansa, sanoo Helsingin Sanomien politiikan toimittaja Marko Junkkari.
– Jotainhan pitää tapahtua, että hän säilyttää maskinsa, sanoo MTV Uutisten politiikan toimittaja Antonia Berg.
Marko Junkkari huomauttaa, että Erdoganin kaltaisissa "diktaattoreissa" on kuitenkin se hyvä puoli, että heidän mielensä voi muuttua hetkessä.
Lue myös: Turkki vie ja Nato vikisee? Tutkijan mukaan Turkin venkoilu ravistelee Naton yhtenäisyyttä ja uskottavuutta
"Sehän ei johtaisi mihinkään"
Pöllöraadissa oltiin tyytyväisiä Suomen tähänastiseen taktiikkaan: olla kärsivällisiä, neuvotella ja odottaa.
Suurin virhe olisi raadin mielestä antaa myönnytyksiä Turkilla ja luopua esimerkiksi oikeusvaltioperiaatteesta.
– Sehän ei johtaisi mihinkään, koska Turkki ei varmaan muuta kantaansa ja sössittäisiin omat asiamme, Junkkari pohtii.
Lue lisää: Presidentti Niinistö Ylellä ehdotuksesta pääministerin turvallisuuspoliittisesta neuvonantajasta: Ei vaikuta presidentin valtaoikeuksiin
"Vedettäisiinkö täällä herneet nenään"
Ruotsin mielenosoituksen on arveltu olleen järjestetty provokaatio Nato-prosessien pitkittämiseksi. Erdoganin on puolestaan arvioitu tekevän asialla sisäpolitiikkaa.
Raadin mielestä Suomessa ei reagoitaisi tilanteeseen samalla tavalla.
Jari Korkki maalailee kuvitteellista asetelmaa, jossa Turkki olisi pyrkimässä esimerkiksi Euroopan unioniin ja Suomen pääministeri olisi Päivi Räsänen.
– Vedettäisiinkö täällä herneet nenään siitä, että joku polttaa Raamatun Istanbulissa. Ei varmaan vedettäisi, Korkki toteaa.
Antonia Bergin mielestä Suomi onkin ehkä oppinut toimimaan diktaattorien kanssa Ruotsia paremmin, kun yhteyttä on pidetty tiiviimmin Venäjälle.
Ruotsikin on korostanut toimivansa lakiensa mukaisesti, mutta sen on tulkittu tehneen myönnytyksiä prosessin aikana.