Matti Nykäsen suhde tiedotusvälineisiin oli miltei yhtä ainutlaatuinen kuin nelinkertainen olympiavoittaja ja kuusinkertainen maailmanmestari oli mäkihyppääjänä. Symbioosista oli hyötyä molemmille osapuolille.
Kumpi kuljetti kumpaa: Nykänen vai media?
– Eiköhän se ollut vuorovaikutussuhde. Kun toiset lehdet maksoivat jutuista, Matti hyötyi siitä, Hannu Itkonen sanoo.
Nykäsellä oli pitkän linjan luottotoimittajansa, 1980–90-luvuilla Seuran Isto Lysmä ja siitä eteenpäin Kai Merilä.
– Matilla oli kantoaaltoa siirtyä urheilusta viihdepuolelle, kun julkisuus seurasi koko ajan. Totta kai siinä käy myös niin, että julkisuuden henkilö addiktoituu, janoaa jatkuvaa esilläoloa.
Itkosen mukaan Nykästä jälkeenpäin muistelevat kertovat samalla omaa tarinaansa.
– Urheilijoiden julkisuusarvo on koko ajan kasvanut. Nykyään osoittaa yleissivistystä, että on urheilun ja urheilijoiden kanssa tekemisissä.
Uutisointi Nykäsen kuolemasta tv:n ylimääräisine uutislähetyksineen, iltapäivälehtien Matti-erikoisliitteet ja uusintoina esitettävät Nykäs-dokumentit varmistavat, ettei mäkihyppylegendan loisto hevin himmene.
– Aika ylivertaista revittelyä medialta. Sanoja tuntuu löytyvän nyt, mutta oliko kukaan auttamassa silloin, kun Matilla oli vaikeaa?