Ovatko ympyrät sinisiä vai violetteja? Et voi välttämättä luottaa näkemääsi – tässä saattaa olla selitys pessimistisyyteen

1:19img
Julkaistu 29.06.2018 13:08

Valpuri Haapala

valpuri.haapala@mtv.fi

Tutkimus viittaa siihen, että ihmisten arviot asioiden tilasta – jopa väreistä – ovat suhteellisia.

Yllä olevalla videolla kymmenen jännittävää faktaa väreistä!

Ihmiset tekevät päivittäin lukuisia eri päätöksiä. Mitä pukea päällensä? Mitä syödä lounaaksi? Luottaako kadulla apua pyytävään henkilöön?

Jokapäiväiset päätökset eivät ole muuttumattomia. Se, miten koemme esimerkiksi uhkat tai jopa värit on suhteellista, osoittaa tuore Science-lehdessä julkaistu raportti.

Aiemmin violeteiksi määritellyt pisteet nähtiin sinisinä


Tutkijaryhmä päätyi lopputulokseen tehtyään ihmisille joukon visuaalisia testejä. Yhdessä tutkimuksen osassa värit normaalisti näkeville ihmisille näytettiin kuvasarjoja 1000 pisteestä, joiden värit vaihtelivat hyvin sinisestä hyvin violettiin. Koehenkilöitä pyydettiin kertomaan, onko piste sininen vai ei.

Ensimmäisessä pistekokeen osiossa koehenkilöt näkivät yhtäläisen määrän sinisen ja violetin sävyisiä pisteitä. Sen jälkeen tutkijat vähensivät sinisävyisten pisteiden määrää murto-osaan alkuperäisestä.

LUE MYÖS: Lipaston väritys herättää hämmennystä: Mitä värejä sinä näet?

Kokeen päätyttyä osallistujien värientulkinta oli muuttunut. Aluksi violetinsävyisiksi määritellyt pisteet nähtiinkin sinisinä. Tämä tarkoittaa, että henkilöt olivat laajentaneet käsitystään sinisestä myös violetin sävyihin.

Sama ilmiö toistui, vaikka tutkijat varoittivat koehenkilöitä etukäteen sinisten pisteiden määrän vähenemisestä ja lupasivat rahapalkinnon, jos värien määrittely ei muuttuisi.

Ilmiö toistui myös muissa muunnelmissa

Tutkijatiimi havaitsi samanlaisia tuloksia myös pistetestin monimutkaisemmissa muunnelmissa.

LUE MYÖS: Tiesitkö? Näin ihmiset arvioivat sinua kasvojesi perusteella

Koehenkilöille näytettiin kuvia, joiden perusteella heidän piti päättää, ovatko niissä esiintyvät henkilöt uhkaavia vaiko eivät. Lisäksi he saivat pistetestin kolmannessa variaatiossa valita, onko tutkimus eettinen vai ei.

Kun uhkaavia kasvoja ja epäeettisiä tutkimuksia koskevat vaihtoehdot vähenivät, ihmiset siirsivät näihin kategorioihin aiemmin turvallisina pitämiään kasvoja ja eettisinä pitämiään tutkimuksia.

Selitys kielteiseen maailmankuvaan?

Tutkijat uskovat tulosten voivan selittää sitä, miksi ihmisillä on tapana nähdä maailman tila kielteisessä valossa. Samalla kun esimerkiksi köyhyys, aliravitsemus sekä luku- ja kirjoitustaidottomuus ovat vähentyneet, ihmiset näkevät pienemmät epäkohdat aiempaa ongelmallisimpina.

Lähde: Science

***

Sisältö ei valitettavasti ole saatavilla.

Tuoreimmat aiheesta

Yliluonnolliset