Tämä on Suomen haavoittuvainen "valtimo", josta yrityksillä on valtava vastuu

2:28img
Suomen "varautuminen on kohdallaan" – kaasuputkisabotaasi osoitti sen.
Julkaistu 13.10.2023 09:17
Toimittajan kuva

Joonas Mustonen

joonas.mustonen@mtv.fi

Onko Suomi ja yritykset tarpeeksi varautuneita kriittisen infrastruktuurin suhteen?  

Huoltovarmuuskeskus on suositellut yrityksiä, ja erityisesti kriittistä infrastruktuuria omistavia ja sen kanssa toimivia yrityksiä, nostamaan varautumistaan sen jälkeen, kun viime lauantain ja sunnuntain välisenä yönä Itämerellä sijaitsevassa Balticconnector-kaasuputkessa havaittiin vaurio. 

Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Janne Känkänen avasi kehotusta Huomenta Suomessa seuraavasti: huoltovarmuuden kannalta keskeisin tekijä on yritysten varautuminen.

– Se kuinka hyvin yritykset pitävät huolta käytänteistään määrittää paljolti sitä, kuinka yhteiskuntamme on varautunut. 

Mitä varautuminen yrityksille sitten käytännössä tarkoittaa? Se tarkoittaa häiriö- ja kriisitilanteiden ennaltaehkäisyä, kriisiaikaista toimintaa sekä siitä palautumis- ja korjauskykyä, Känkänen luettelee.

Yrityspuolen näkemyksen asiasta antoi Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) turvallisuuspoliittinen neuvonantaja Kim Mattsson

– Kriittinen infrastruktuuri on meidän valtimomme. Valtimo pitää pitää kunnossa. 

Kunnossapitämiseen on väistämättä monia elintärkeitä perusteita. Mattssonin nostaa esille energia- ja tietoliikenneturvallisuuden, ja ennen kaikkea kauppamerenkulun. 

Kun "valtimo" pidetään kunnossa, huolehditaan Mattssonin mukaan samalla niin taloudesta kuin turvallisuudestakin. 

9:34img

Miten kriittinen infrastruktuuri pidetään kunnossa, Kim Mattsson ja Janne Känkänen? 

Lue myös: Mikä on Suomen turvallisuustilanne? Näin vastaavat Aaltola, Haavisto ja Stubb: "Venäjällä on monta eri kiusantekomahdollisuutta"

Heräsimmekö liian myöhään varautumisessa? 

Tarkoittaako kaasuputken vaurioituminen sitä, että Suomi epäonnistui varautumisessa, Huomenta Suomea juontanut toimittaja-ankkuri Jesse Kamras heitti Känkäselle ja Mattssonille. 

EK:n turvallisuuspoliittinen neuvonantaja on eri mieltä. 

– Varautuminen on kohdallaan. Tämähän osoitti, että varautumiset ja kahdentamiset on käytössä. Kympin suoritus. Jos puhutaan kokonaisturvallisuuden timantista, jota 60 vuotta tässä on harjoiteltu, niin se kyllä näytti nyt toimivuutensa, Mattsson sanoi.

Tyytyväinen Mattsson oli myös siihen, kuinka asiaa johdettiin: presidentti ulospäin, pääministeri sisäistä turvallisuutta ja viranomaiset tukemassa.

Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Känkänen on Mattssonin kanssa täysin samaa mieltä. 

– Olemme varautuneet, mutta tällaisten tapahtumien havainnointi tai ennaltaehkäisy on äärimmäisen hankalaa, joka myös täytyy totuudenmukaisesti sanoa.  

Lue myös: Tällaista häirintää Venäjä nyt suunnittelee Suomen kiusaksi – "Suomen kansallisen turvallisuuden suurin uhka"

Supo ei sulje pois mahdollisuutta, että Venäjä olisi vaurioittanut kaasuputkea

Supo: Näin Venäjä hyötyy kaasuputkisabotaasista, vaikka ei olisikaan sen takana

Kaasuputken vaurioalueen merioloissa "tihutyöt" mahdollisia, sanoo Syken erikoistutkija

Vaurioitunut kaasuputki pysyy kiinni ainakin ensi vuoden huhtikuuhun asti

Tuoreimmat aiheesta

Turvallisuus