15-vuotiasta poikaa syytetään murhan yrityksestä. MTV seuraa oikeudenkäyntiä.
Oulun käräjäoikeus aloittaa tänään Oulun kauppakeskus Valkeassa kesäkuussa tapahtuneen toisen puukotuksen käsittelyn.
Oikeudenkäynti alkaa kello 9. MTV seuraa sitä tässä artikkelissa. Ennakkotietojen mukaan oikeudenkäynti on suurimmaksi osaksi julkinen.
15-vuotiasta poikaa syytetään murhan yrityksestä. Poika hyökkäsi ulkomaalaistaustaisen miehen kimppuun kauppakeskuksessa arki-iltana kesäkuussa 2024 hieman ennen puoli kymmentä. Uhri sai vammoja ylävartalon alueelle.
Syyttäjän mukaan teolla oli rasistinen motiivi. Myös pojan avustaja on aiemmin kertonut, että teon taustalla on rasistinen ideologia. Pojan puukon kahvassa oli hakaristimerkkejä. Hänellä oli myös päällään paita, jossa lukeva saksankielinen teksti ilmensi natsiaatetta.
Syyttäjän mukaan poika on esitutkinnassa tunnustanut yrittäneensä vahingoittaa henkilöä, mutta kiistänyt yrittäneensä tappaa uhria.
11.16
Yleisö poistuu salista, sillä seuraavaksi oikeus käy läpi salassapidettäviä terveystietoja, muun muassa uhrin lääkärinlausuntoa ja syytetylle tehtyä mielentilatutkimusta.
Salassapidettävien asioiden käsittelyn päätteeksi oikeus pitää lounastauon. Oikeudenkäynti jatkuu aikaisintaan kello 12.45.
11.13
Uhri hakee korvauksia kosmeettisista haitoista. Nyt oikeudessa käydään läpi kuvia puukotuksen aiheuttamista arvista. Arvet näyttävät melko pieniltä ja siisteiltä.
11.11
Syytetetty, nykyään 16-vuotias poika on seurannut oikeudenkäyntiä kasvot peruslukemilla. Hän istuu kädet puuskassa pöytää vasten ja katsoo välillä ympärilleen ja avustajaansa Kari Erikssonia.
Eriksson toteaa, että videolta näkyy, kuinka puukoniskut osuvat käsivarteen, mihin syytetty on tarkoittanutkin niiden osuvat.
11.05
Seuraavaksi oikeudessa käydään läpi kauppakeskus Valkean valvontakameratallenteita, joissa näkyy sekä itse puukotus ja syytetyn kiinniotto.
Puukotustilanne on hyvin lyhyt ja nopea. Videolla näkyy, kuinka syytetty seuraa uhria takaapäin ja saavutettuaan tämän iskee puukolla kolmesti sivuttaissuuntaisia lyöntejä ylävartaloon. Videolla näkyy selvästi, kuinka iskut osuvat uhrin käsivarteen.
Myös syytetyn kiinniotto on nopeasti ohi. Kaksi kauppakeskuksen järjestyksenvalvojaa nappaa syytetyn hallintaotteeseen ja kävelyttää hänet pois käsistä kiinni pitäen. Kävelytyksen aikana syytetty on järjestyksenvalvojien välissä.
Muissa valvontakameratallenteissa näkyy muun muassa kuinka puukotettu uhri pakenee ja hakee apua läheisestä kaupasta.
10.47
Puolustus toteaa, että syytetty on myöntänyt aikoneensa tehdä puukkoiskun. Verkkohaut ilmentävät tätä tarkoitusta.
Seuraavaksi oikeus pitää noin 15 minuutin tauon.
10.45
Syyttäjä käy läpi syytetyn tekemiä verkkohakuja. Hän on etsinyt tietoa muun muassa vankeustuomioista Suomessa ja siitä, minkä ikäinen voi joutua vankilaan. Lisäksi hakusanoissa toistuu kaikenlaisia äärioikeistolaisia teemoja: Lapuan liike, Oulun maahanmuuttajaväestö, juutalaiset, white power, Soldiers of Odin, Suomen vastarintaliike.
Lisäksi syytetty on etsinyt tietoa polttopullojen valmistamisesta ja siitä, paljonko murhan yrityksestä saa vankeutta.
– Hän on miettinyt tätä asiaa aika pitkälle. Hän on hakenut hyvin paljon tietoa ja varautunut teon jälkeisiin asioihin. Siellä on etsitty tietoa hyvin konkreettisista asioista, kuten Oulun poliisiaseman selleistä. Tämä on tapahtunut jo hyvissä ajoin ennen tekoa toukokuussa, syyttäjä toteaa.
10.36
Syytetty lähetti kuvia käsiinsä viiltämistään hakaristeistä myös saksalaiselle keskustelukumppanille. Kuvan nähtyään tämä vastasi kirjoittamalla "YOO BROO".
Keskusteluista välittyy kuva siitä, miten syytetty on paitsi esitellyt ajatusmaailmaansa, myös hakenut sille hyväksyntää. Keskustelukumppani toteaa muun muassa, että syytetty voi laittaa hänelle viestiä samaan numeroon sitten, kun pääsee pois vankilasta.
10.25
Syyttäjä esittelee myös syytetyn Telegramissa toisen nuoren suomalaisen skinheadin kanssa toukokuussa käymiä keskusteluja. Keskustelijat, 14- ja 15-vuotta, toteavat olevansa kansallissosialisteja. He sopivat juttelevansa kesäkuussa kasvokkain. Kumpaakin tuntuu kiinnostavan, tunteeko toinen muita skinheadeja ja minkälaisia "skinikamppeita" heillä itsellään on. Molemmat ovat yhtä mieltä siitä, että tietyn merkkiset, teräskärkiset maihinnousukengät ovat "kovat kengät".
– Perkele, olin tilaamassa fuck antifa paitaa mut kaikki oli loppu, toinen toteaa.
Kun keskustelun sisältöä on käyty läpi muutamia minuutteja, oikeuden puheenjohtaja kysyy, onko näitä kaikkia tarpeellista käydä läpi. Syyttäjän mukaan keskustelu ilmentää hyvin syytetyn äärioikeistolaista ajatusmaailmaa. Syytetty toteaa olevansa valmis tekemään rikoksia isänmaan puolesta.
10.23
Epäilty määrättiin jo esitutkinnan aikana mielentilatutkimukseen.
Syytetty kirjoittaa Telegram-keskusteluissa uskovansa saavansa teostaan enintään 1-2 vuoden vankeusrangaistuksen. Hän ei näytä olevan asiasta huolissaan.
Toinen keskustelija puolestaan toteaa, että todennäköisesti syytetyn rangaistus olisi huomattavasti pidempi. Syytetty taas toteaa, ettei toinen osapuoli tunne suomalaista oikeusjärjestelmää.
Sitten toinen keskustelija kehottaa syytettyä juoksemaan ja puukottamaan mahdollisimman montaa uhria ja kuvaamaan Facebook-liven teostaan. Syytetty toteaa, ettei liven kuvaaminen onnistu, sillä hän tarvitsee tekoon molemmat kätensä.
10.20
Syyttäjä näyttää Telegram-keskusteluja, joissa syytetty näyttää kyselevän neuvoja väkivaltaisen iskun tekemiseen saksalaiselta henkilöltä. Hän kertoo, että on yrittänyt hyökätä koko kesän, mutta sopivaa tilaisuutta ei ole tullut.
10.15
Syytetty kävi Telegramissa myös venäjänkielistä keskustelua oletettavasti venäläisen 14-vuotiaan, skinhead-aattetta kannattavan tytön kanssa. Syytetty toteaa kysyy tytöltä, missä iässä konkreettiset toimet on hyvä aloittaa. Tyttö vastaa, että pojat voivat aloitaa 14-15-vuotiaina. Syytetty sanoo, että teräasetta on helppo käyttää.
10.10
Nyt salissa käydään läpi syytetyn viestisovellus Telegramissa käymiä keskusteluja, joista osa on käyty vain pari tuntia ennen väkivallantekoa.
Niissä ihannoidaan aiempia puukkoiskuja. Syytetty toteaa yrittävänsä lyödä uhria päähän ja ottavansa selfien kuolleen uhrin kanssa, jos suinkin ehtii.
Puolustus toteaa, että keskustelun toisella osapuolella on ollut voimakas vaikutus syytettyyn.
10.00
Syyttäjä käy läpi syytetyn paperille kirjoittamaan tekstiä, jossa puhutaan muun muassa Suomen alkuperäisestä rodusta. Oikeudessa todetaan, että teksti on melko vaikeaselkoista luettavaa.
Toinen, kierrevihkoon kirjoitetussa tekstissä mainitaan muun muassa kansan yhdistyminen, vasemmisto, marxilaiset, juutalaiset, kansanmurha ja kansallissosialismi. Tekstin lukeminen tuottaa syyttäjälle hankaluuksia, koska syytetyn käsiala ei ole selkeimmästä päästä.
Lisäksi syyttäjä esittelee syytetyn tekemiä piirroksia. Niissä esiintyy muun muassa Natsi-Saksan sotilaita.
9.53
Syyttäjä käy läpi kirjallisia todisteita. Niissä näkyy muun muassa tekohetkellä syytetyn päällä olleet vaatteet: natsiaiheinen Waffen SS -paita ja valkoiset lenkkarit, joihin syytetty on piirtänyt tussilla hakaristejä ja sanaparia Heil Hitler -tarkoittavan 88-numeroyhdistelmän.
Hän käytti teossa itse tekemäänsä puukkoa, jonka kahvaan oli kirjoittanut "kuolema neekereille". Lisäksi syytetty oli viiltänyt käteensä hakaristin ja Natsi-Saksan SS-joukkojen tunnuksen.
Syytetyllä oli kotonaan myös Sinimustan liikkeen tarroja seinään liimattuna. Syytetty oli liimannut samanlaisia tarroja myös tietokoneeseensa. Näiden lisäksi hän oli teipannut seinään papereita, johon oli piirtänyt muun muassa Pohjoismaisen vastarintaliikkeen symbolin.
9.50
Seuraavaksi kuullaan uhrin puolustusksen asiaesittely. Asianajaja Kari Eriksson sanoo, että teko ja tapahtumat kietoutuvat hyvin tiukasta syytetyn henkilökohtaisiin ongelmiin ja hänen persoonaansa.
Erikssonin mukaan syytetyllä on ollut vaikeuksia koulunkäynnin kanssa ja hän on opiskellut pienryhmässä. Tutkimuksissa on tullut ilmi, että hänestä on tehty 11 lastensuojeluilmoitusta, joissa on ollut kyse huolta aiheuttavista asioista.
Asioihin on yritetty puuttua myös kotona, jonka johdosta syytetty pääsi lähes viikon kestäneelle tutkimusjaksolle.
– Niissä todettiin, että asiaa on syytä seurata, mutta keväällä 2024 seurantajaksoa ei ollutkaan tarjolla, Eriksson sanoo.
Erikssonin mukaan tekoa selittää kaksi kokonaisuutta. Toinen koskee syytetyn syrjäytymistä, yksin olemista ja sitä, minkälainen ilmapiiri Suomessa on yleisesti vallalla.
– Rasismin kanssa flirttailua on pidetty Suomessa pitkään jonkinlaisena sopivana asiana. Hyvin vakavista asioista, kuten rasismista ja ihonväristä lasketaan leikkiä ja niistä tehdään jokapäiväisiä juttuja. Jos seura on tämän suhteen jyrkempää, se johtaa jonkinasteiseen harhautumiseen. Uhrilla ei ole ennen tätä ollut minkäänlaista väkivaltataustaa, Eriksson sanoo.
Toinen selittävä tekijä on Erikssonin mukaan tietomäärä, joka nykyisin on saatavilla netistä.
– Kaikille asioille löytyy kannattajia, mitä hulluimmillekin.
Erikssonin mukaan syytetty on käynyt nettikeskusteluja ja ainakin yksi henkilö on vaikuttanut häneen. Keskusteluissa on käyty läpi väkivaltaa.
Eriksson toteaa myös, että syytetty katuu tekoa ja haluaa, että häntä kuullaan julkisesti.
Oulun kauppakeskus Valkeassa tapahtui kesäkuussa kaksi vakavaa puukotustapausta.
9.35
Uhrin puolustus nostaa esiin, että uhrin teko oli omiaan romuttamaan uhrin turvallisuudentunteen. Teko tapahtui Suomessa – edistyneessä länsimaassa – jossa vastaavan rasistisen rikoksen uhriksi joutumisen voisi kuvitella olevan erittäin epätodennäköistä, puolustus toteaa.
Uhrille aiheutui teosta traumaperäinen stressihäiriö, eikä hän ole kyennyt sen jälkeen ottamaan vastaan kokopäiväistä työtä. Lisäksi hän on joutunut olemaan sairauslomalla ja kärsinyt ansionmenetyksiä.
9.25
Seuraavaksi kuullaan syyttäjän asiaesittely, jonka aikana syyttäjä avaa syytteiden sisältöä tarkemmin.
Syyttäjän mukaan syytetyllä oli kotoa poistuttuaan puukko mukana ja hänen tarkoituksenaan oli löytää tummaihoinen tai muuten muuta etnistä ryhmää edustava henkilö.
Syyttäjän mukaan tapahtumien kulku on pitkälti riidatonta. Suurin kiista asiassa koskee sitä, oliko syytetyn tarkoitus tappaa uhri vai ei. Tapahtumien kulusta ja syytetyn taustoista on kirjallista näyttöä, esimerkiksi videotallenteita kauppakeskus Valkeasta, jossa väkivallanteko tapahtui.
9.21
Syytetty kiistää syytteet murhan yrityksestä. Hän myöntää lyöneensä puukolla, mutta tarkoitus ei ollut surmata, vaan aiheuttaa ainoastaan vamma. Hän katsoo syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn.
Syytetty on eri mieltä myös sopivista korvausten määristä.
9.16
Seuraavaksi kuullaan syyttäjän vaatimukset. Syyttäjä vaatii syytetylle rangaistusta nuorena henkilönä tehdystä murhan yrityksestä. Syyttäjän mukaan syytetty löi uhria kolmesti puukolla ylävartaloon.
Syyttäjän mukaan syytetty suunnitteli iskua tummaihoista tai erilaista etnistä taustaa edustavaa henkilöä vastaan jo ainakin viikon verran. Syyttäjän mukaan syytetty seurasi uhriaan noin sadan metrin matkan.
Teko on tehty vakaasta harkinnasta ja sillä on rasistinen motiivi. Uhri on ollut puolustuskyvytön, koska teko on tapahtunut takaapäin, syyttäjä sanoo.
Uhri selvisi ainoastaan satunnaisista syistä, koska puukoniskut eivät osuneet elintärkeisiin elimiin. Hän yhtyy syyttäjän rangaistusvaatimukseen.
9.15
Istunnon aluksi päätetään oikeudenkäynnin julkisuudesta. Syytetty oli pyytänyt käsittelyä kokonaan yleisön läsnä olematta. Puheenjohtaja linjaa, että oikeudenkäynti on suurimmaksi osaksi julkinen, mutta syytettyä itseään voidaan kuulla yleisön läsnä olematta.
– Vastaaja on nyt 16-vuotias. Hallituksen esityksessä on todettu, että asianosaisen omalle näkemykselle on annettava huomattava painoarvo. Syytetyn ikä puoltaa asian käsittelyä suljetuin ovin, puheenjohtaja toteaa.
Oikeudenkäynnin kohteena on vakava rikos, murhan yritys. Asia ja oikeudenkäynti on herättänyt merkittävää julkista kiinnostusta ja sitä on käsitelty tiedotusvälineissä muun muassa rasismin näkökulmasta, puheenjohtaja toteaa. Julkinen käsittely on omiaan hälventämään asian ympärillä olevia epäselvyyksiä ja se on myös nuoren syytetyn oma etu.
9.05
Syytetty poika osallistuu oikeudenkäyntiin videoyhteydellä. Hän ei peittele kasvojaan, vaan istuu asianajajansa Kari Erikssonin vieressä pukeutuneena ruudulliseen kauluspaitaan. Hänellä on lyhyt siilitukka ja ranteessaan kello. Hänen olemuksensa on rauhallinen.
Myös syytetyn vanhemmat ja lastensuojelun edustajat ovat paikalla oikeudenkäynnissä.
Koska kyse on alaikäisestä syytetystä, oikeudenkäynnin puheenjohtaja ei anna medialle lupaa kuvata syytettyä.
9.00
Oikeudenkäynti alkaa. Puukotuksen uhri istuu salin eturivissä avustajiensa ja tulkin kanssa. Paikalla on myös runsaasti tiedotusvälineiden edustajia.
8.50
Hyvää huomenta Oulun käräjäoikeudesta. Oikeudenkäynnin on määrä alkaa noin 10 minuutin kuluttua. Ennakkotietojen mukaan se tulee olemaan suurimmaksi osaksi julkinen, mutta syytettyä ei Oulun salissa nähdä. Hänet määrättiin mielentilatutkimukseen jo esitutkinnan aikana, joten hän osallistuu istuntoon etäyhteydellä sairaalasta.