Hallitus tulee tuomaan uuden korjatun esityksen nikotiinipusseja koskevasta lainsäädännöstä.
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) esittää, että eduskunnan hyväksymä nikotiinipusseja koskeva laki jätetään vahvistamatta.
RKP:n entisen puheenjohtajan ja ministerin Anna-Maja Henrikssonin toiminta asiassa ei ole hänen mielestään ollut asiallista.
– Hallitus tuo eduskuntaan uuden, korjatun esityksen. Korjattu esitys vastaa alkuperäistä, jossa nikotiinipussien hyväksyttyjä makuja olisivat ainoastaan minttu ja mentoli, Grahn-Laasonen sanoo STT:lle.
Grahn-Laasosen kommentti asiasta välitettiin hänen esikunnastaan STT:lle tekstiviestillä.
RKP tukee Grahn-Laasosen esitystä
RKP:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz sanoo RKP:n tukevan sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok.) päätöstä korjata nikotiinipusseja koskevaa lakiesitystä. Adlercreutzin mukaan kahta makua laajempi spektri voisi kuitenkin olla perusteltua, jos halutaan välttää harmaita markkinoita. Makujen ei kuitenkaan pidä määräytyä yhden tuottajan valikoiman perusteella.
Grahn-Laasosen mukaan korjattu esitys vastaa alkuperäistä, jossa nikotiinipussien sallittuja makuja olisivat ainoastaan minttu ja mentoli.
Kaksikin makua kelpaa RKP:lle, Adlercreutz sanoi toimittajille eduskunnassa.
Ilta-Sanomien mukaan RKP on pyytänyt hallitukselta anteeksi.
Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) mielestä lain korjaaminen on "ainoa oikea tapa edetä".
– Tämä on ainoa oikea tapa edetä ja korjata tilanne. Todella nolo juttu alun perin, Purra kirjoittaa X:ssä.
Tästä on kyse
Helsingin Sanomien tietojen mukaan nikotiinipusseja koskevaan lakiin lisättiin sallittujen makujen listalle RKP:n aloitteesta pietarsaarelaisen Strengbergs Habit Factoryn makuja. Tuolloin hallituksessa oli pietarsaarelainen Anna-Maja Henriksson (rkp.)
Hän myöhemmin myönsi, että ajoi lakiin "aikuisten makuja", jotta lailla torjuttaisiin harmaata taloutta. Hän ei HS:n mukaan tiennyt, että Suomessa on toinenkin nikotiinipusseja valmistava yritys.
– Nyt kun on tullut esiin, että on toinenkin, minuakin ihmetyttää, että ei ministeriön puolesta ole nostettu muita esimerkkejä pöydälle. Olen ollut hyvässä uskossa, Henriksson sanoi keskiviikkona HS:lle.
Nykyinen RKP:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz sanoi MTV Uutisille aiemmin, että lakivalmisteluun tulee saada vastauksia.
– Jos syntyy vaikutelma siitä, että yksi yritys on pystynyt vaikuttamaan lainsäädäntöön, se ei tietenkään ole hyvä asia. Nyt en itse ollut näissä neuvotteluissa mukana. Anna-Maja Henriksson on sanonut, että näin ei ole. Vaikutelma itsessään on jo tietenkin huono asia.
Yksityishenkilö on kannellut oikeuskanslerille Henrikssonin toiminnasta lakiuudistukseen liittyen.