Tutkija: Vaaleista tulikin tiukemmat kuin gallupit ennustivat

Erikoistutkija Kimmo Elo eduskuntatutkimuksen keskuksesta sanoo, että presidenttikisasta tuli tiukempi kuin ennen vaaleja julkaistut gallupit näyttivät.

– Kyllä tästä kisa saatiin aikaiseksi.

Ylen vaaliennusteen mukaan presidentinvaalien toisen kierroksen voittaa kokoomuksen Alexander Stubb. Ennusteen mukaan Stubb saisi äänistä 51,4 prosenttia.

Vihreiden tukema valitsijayhdistyksen ehdokas Pekka Haavisto jäisi Ylen ennusteen mukaan 48,6 prosenttiin äänistä.

Elon mukaan vaalikampanjointi pysyi varsin sivistyneenä loppuun asti.

–  Se oli erittäin hienoa, mutta tarkoitti myös sitä, ettei kauhean suuria riskejä haluttu ottaa. Ei lähdetty esimerkiksi hakemaan nimenomaan Olli Rehnin tai Jussi Halla-ahon ääniä, vaikka heidän äänestäjänsä olivat kuitenkin kuninkaantekijän roolissa.

Viimeisissä vaalikeskusteluissa ei myöskään noussut esille mitään isoa teemaa, joka olisi voinut kääntyä kummankaan ehdokkaan hyväksi.

– Toki esimerkiksi ydinaseista käyty keskustelu on voinut vaikuttaa sellaisiin äänestäjiin, jotka tätä kysymystä painottavat, hän sanoo.

Alhainen äänestysprosentti saattoi syödä

Keskeistä vaaleissa olikin se, miten muiden ehdokkaiden äänet jakautuivat. Äänestysprosentti 70,7 jäi ensimmäisen kierroksen alle kuten ennakointiin.

– Se on saattanut Haaviston kannatusta syödä jonkin verran, Elo sanoo.

Mitkä äänestäjäryhmät tuloksen erityisesti ratkaisivat?

– Se isoin kysymysmerkki on, miten perussuomalaisia ja Halla-ahoa äänestäneet äänestivät nyt. Jäivätkö he kotiin vai lähtivätkö vaaliuurnille? Elo pohtii.

Toisena kiinnostavana tekijänä hän piti Rehnin perintöääniä.

– Se on iso ryhmä, jonka piirissä jakautuminen on varmasti selkeämpää kuin vaikka Halla-ahoa ykköskierroksella äänestäneiden piirissä.

Lue myös:

    Uusimmat