VTV:n Yli-Viikari: Virasta pidättämisen syynä kansalaispalaute ja median paine

Yli-Viikarin mukaan häneen kohdistuvan virasta pidättämismenettelyn aloittaminen perustuu muihin seikkoihin kun esitutkintaan tai siinä tutkittavana oleviin epäiltyihin tekoihin.

–  Tosiasialliset syyt ja perusteet ovat julkisuudessa asian pitkään jatkunut käsittely, kansalaispalaute ja median paine, Yli-Viikari kirjoittaa vastineessaan.

–  Käsitykseni mukaan merkittävänä syynä menettelyn aloittamiselle on ollut se, että en ole luopunut eduskunnan virkamieslaissa virkamiehelle säädetystä oikeusturvasta ja pidättänyt itseäni epävirallisissa kuulemiskeskusteluissa saamastani painostuksesta huolimatta virantoimituksesta, Yli-Viikari jatkaa.

Yli-Viikari kiinnittää huomiota siihen, että eduskunnan suhtautuminen hänen tapaukseensa muuttui yllättäen maaliskuun lopulla. Yli-Viikari kummeksuu suhtautumisen muuttumista, koska hänen tietojensa mukaan keskusrikospoliisi ei ole maaliskuun alun jälkeen toimittanut eduskunnalle mitään uutta tietoa esitutkinnasta tai siinä tutkittavina olevista teoista.

–  Asian käsittely eduskunnassa muuttui kiireelliseksi 27.3. muiden kuin oikeudellisten tai viranomaisten toiminnan turvaamista koskevien seikkojen johdosta, sillä eduskunta oli saanut tiedon esitutkinnan aloittamisesta 8.3. ryhtymättä silloin toimenpiteisiin, Yli-Viikari kirjoittaa.

Hallintojohtajan muistio: Syy hyllytykselle rikosepäilyt

Eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhion koostaman, aprillipäivälle päivätyn "muistio ja päätösehdotus" -dokumentin mukaan Yli-Viikaria epäillään poliisin tutkinnassa kolmesta rikoksesta, joita luonnehditaan dokumentissa törkeiksi.

KRP kertoi torstaina STT:lle, että tutkinnassa on kaksi asiakokonaisuutta, joista toinen liittyy viraston työntekijän kanssa tehtyyn sopimukseen ja toinen Finnair-lentopisteisiin. Yli-Viikaria epäillään päättämissopimuksen osalta törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä ja Finnair-pisteiden osalta maksuvälinepetoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

–  Vähäiseksi katsottava rikos, jonka syytteen edellytyksiä tutkitaan, ei voi olla perusteena virantoimituksesta pidättämiselle. Mikäli epäillystä rikoksesta rangaistus olisi enimmillään sakkoa, olisi sitä vaikea käyttää virasta pidättämisen perusteena, muistiossa todetaan.

Rikoslain mukaan törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä vähimmäisrangaistuskin on neljä kuukautta vankeutta. Maksuvälinepetoksesta ja perusmuotoisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta seuraa tyypillisesti sakkoja, mutta laki mahdollistaa niistä myös vankeusrangaistuksen. Rikosnimikkeet saattavat vielä muuttua poliisin tutkinnassa, ja poliisi, syyttäjä tai tuomioistuin voivat päätyä myös siihen, ettei rikosta ole tapahtunut.

Rauhion muistiossa todetaan, että virasta pidättämisen perusteena ei ole julkisuuden paine.

–  Vaikka pääjohtaja Yli-Viikarin tapauksen herättämä julkinen keskustelu voi olla välillisesti vaikuttamassa hänen toimintaedellytyksiinsä, virantoimituksesta pidättämisen perusteena ovat epäillyt rikokset, eikä häneen julkisuudessa mahdollisesti kohdistettu, muista syistä johtuva paheksunta.

Mikäli keskusrikospoliisi päättäisi lopettaa esitutkinnan eikä asiassa nostettaisi syytettä, ottaa kansliatoimikunta virantoimituksesta pidättämisen viipymättä uudelleen käsittelyyn.

Lue myös: VTV:n pääjohtaja Tytti Yli-Viikari pidätetään virastaan – taustalla Finnairin lentopisteet ja kahden vuoden palkka toimettomalle virkamiehelle

Lue myös: Mikä hämmästytti eniten Tytti Yli-Viikarin rahankäyttökohussa? Pöllöraati ruoti väärinkäytöksen seurauksia