Poliisi vakuuttaa, että Vastaamo-kiristyksen selvittämiseksi "tehdään töitä maanantaista sunnuntaihin", vaikka toistaiseksi tutkinnasta ei voida tarkemmin kertoa julkisuuteen. Poliisissa kuitenkin uskotaan siihen, että lopulta kansalaisille voidaan esittää tutkinnan positiivinen lopputulos.
– Oleme kovin toiveikkaita sen suhteen, että meillä on käsissämme sellaista aineistoa, jolla tästä tutkinnasta tullaan saavuttamaan läpimurto. Sellaisen datamassan läpikäyminen on valitettavasti vaan hidasta hommaa, tutkinnanjohtaja Marko Leponen kertoo.
Hän kertoo, että poliisilla on tutkittavanaan aivan eri aineisto kuin mitä kiristyksen kohteeksi joutuneet yksityishenkilöt ovat saaneet kiristysviestien yhteydessä. Nyt poliisi tekee Leposen mukaan paljon raakaa manuaalista työtä, jota hän vertaa maratonin juoksemiseen.
– Alkuspurtti on otettu, ja nyt on nyt alkaa se tasaisen tappava vauhti ennen loppukiriä, hän sanoo.
Poliisin tarkoituksena on etsiä materiaalista seikkoja, jotka johdottaisivat heitä tiettyä epäilty kohti. Epäillyn henkilökohtaisuuteen, kansallisuuteen tai olinpaikkaan polisii ei toistaiseksi ota kantaa, sillä kaikki tutkintalinjat ovat yhä auki.
Tekijä saattaa seurata vapaaehtoistutkijoiden työtä pakonsa helpottamiseksi
Viranomaisten lisäksi kiristäjän kiinniottamisesta ovat kiinnostuneet niin sanotut valkohattuhakkerit. Leposen mukaan he ovat saaneet yhteydenottoja niin yrityksiltä kuin yksityishenkilöiltä, ja apu on ollut suurta. Hänen mukaansa näin paljon yhteydenottoja harvemmin saadaan tietoverkkorikosten ollessa kyseessä.
Hän ei kommentoi sitä, onko jokin vinkeistä ollut ratkaisevin, sillä kaikki vihjeet ovat merkityksellisiä. Hänen mukaansa vihjeen merkitys voi lisäksi selvitä vasta tutkinnan myöhemmässä vaiheessa kokonaisuutta tarkastellessa.
Hän sanoo pitävänsä vapaaehtoisten panosta asiassa erittäin positiivisena asiana, mutta muistuttaa myös salapoliisityön riskeistä. Jos tutkintatyötä tehdään julkisuudessa, on riskinä se, että myös tekijä voi seurata hänestä käytyä keskustelua ja pyrkiä paikkaamaan sieltä saamien tietojen perusteella matkansa aikana tekemiään virheitä.
– Tekijä pääsee askeleen verran karkuun, jos hänelle vihjataan, mitä virheitä hän on mahdollisesti tehty.
Leponen muistuttaa myös, että poliisi ei voi ottaa vastaan tietoja, jos ne on hankittu poliisiin nähden lainvastaisesti.
– Vaikka tavoite on yhteinen, niin tarkoitus ei pyhitä keinoja.
Myös Vastaamon toimet kiinnostavat poliisia
Julkisessa keskustelussa on pohdittu myös Vastaamon vastuuta tapauksessa. Leposen mukaan myös poliisia kiinnostaa yritykseen kohdistuneiden tekojoen lisäksi myös se, mitä yrityksessä itsessään on tapahtunut. Tämä selvitys kuitenkin odottaa aikaansa. Poliisi pyrkii ensisijaisesti selvittämään tietomurron ja kiristyksen, jotta epäilty saadaan vastuuseen. Epäillyn henkilöllisyyden selvittäminen on Leposen mukaan merkityksellistä myös uhrien oikeusturvan kannalta.
Vastaamon toimien tarkastelu on myös asia, jossa monella muullakin viranomaiselle kuin poliisilla on toimivaltuuksia. Siksi mahdollisesti esiin nousevia asioita pohditaan Leposen muakan viranomaisten kesken siitä näkökulmasta, kenen toimintakenttään se istuu ja kuka vie asiaa eteenpäin.