Yleisurheilun kohusääntöön muutos – olympiavoittajalta täystyrmäys: "Näiden kokeilujen pitää loppua!"

17.57103593
Kaksinkertainen olympiavoittaja Shaunae Miller-Uibo ei ole mielissään Timanttiliigan sääntökokeiluista.
Julkaistu 17.12.2021 17:42
Toimittajan kuva

Feliks Heikkinen

feliks.heikkinen@mtv.fi

@feliksheikkinen

Yleisurheilun Timanttiliiga tiedotti tällä viikolla muutoksista kohuttuun "Final 3" -sääntöön. Urheilijat eivät kuitenkaan ole olleet mielissään muutoksista. Pituushypyn EM-hopeamitalisti Jazmin Sawyers julkaisi Instagramissa pitkän kriittisen kirjoitukseen. 400 metrin kaksinkertainen olympiavoittaja Shaunae Miller-Uibo kommentoi päivitystä ja oli samaa mieltä Sawyersin kanssa.

LUE MYÖS: Yleisurheilun Timanttiliigan ohjelma vahvistettiin

Yleisurheilun Timanttiliigassa nähtiin kenttälajeissa finaalia lukuunottamatta uusi systeemi, jossa viiden kierroksen kolme parasta ovat mukana kuudennella ja ratkaisevalla kierroksella. Tuolloin aiempien kierroksien suorituksia ei huomioitu, vaan ratkaiseva tulos tuli kuudennella suorituksella.

Uudessa systeemissä otetaan huomioon kolmen parhaan urheilijan aiemmat suoritukset finaalikierrokselle. Sawyers kirjoitti päivitykseensä kuusi kohtaa, joissa kritisoi kansainvälisen yleisurheiluliiton WA:n toimintaa. Ensimmäisessä kohdassa hän nostaa esille, että finaalikierroksen aloittaa parhaiten aiemmilla kierroksilla suoriutunut.

– Laskette muun kilpailun kiinnostuksen tasoa. Jos etsitte uusia faneja lajille, kolmen viimeisen suorituksen näyttäminen ilman muun kilpailun kontekstia ei ole kiinnostavaa. Kenttälajit kertovat tarinan ja teidän tulee antaa sen tarinan toteutua, Sawyers totesi.

– Ei, te ette saa kehuja siitä, että palasitte sääntöön, jossa parhain suoritus voittaa. Sen olisi pitänyt aina olla niin. En innostu siitä, että palataan terveeseen järkeen, Sawyers jatkoi. 

Nuorten olympialaisissa kelkkailussa hopeaakin voittanut Sawyers kysyy, että mikä on finaalikierroksen tarkoitus, jos se ei ratkaise kilpailun lopputulosta. 

– Ainoa syy, miksi otitte sen käyttöön viime vuonna oli se, että se olisi todellinen finaali. Se ei ole kuitenkaan sitä. Se on vain ylimääräinen suoritus, jota kaikki eivät saa käyttöönsä. Mikseivät kaikki kahdeksan urheilijaa saa kuutta suoritusta?

– Mitä jännittävää siinä on, että kolme parasta on selvillä ennen viimeistä kierrosta? Se on paljon jännittävämpää nähdä, kun joku nousee voittoon neljänneltä tilalta.

Urheilijat eivät olleet Sawyersin mukaan sääntökokeilun kannalla kaudelle 2021.

– Meiltä ei kysytty. Pidätte meitä veitsenterällä. Monilla meistä ei ole varaa jättää väliin Timanttiliigan kilpailua, jotta voisi protestoida sääntöä, koska tämä on elantomme. Valinta tehtiin puolestamme. Puhuimme siitä koko vuoden, kuinka vihasimme sitä. Emme voi olla samaa mieltä jostain, mitä meiltä ei ole kysytty. 

– Kun kysyitte meiltä kauden päätteeksi mielipidettä, olimme selviä kannassamme. Emme halua sitä. Ja jotenkin olette lyöneet päänne yhteen ja keksineet jotain vieläkin oudompaa.

Sawyers päätti tekstinsä toteamalla, että on huomannut monien sanovan Twitterissä uudistuksen olevan paljon parempi ja sanoo, että vaatimustason on noustava, sillä muutos ei ole hänen mielestään parempi. 

Myös 400 metrin kaksinkertainen olympiavoittaja Miller-Uibo toi selkeän kantansa esille. Sawyersin julkaisu on kerännyt runsaasti tykkäyksiä ja kommentteja yleisurheilutähdiltä.

– Samaa mieltä! Näiden kenttälajien kokeilujen pitää loppua! Miller-Uibo kommentoi päivitystä.

Alla Sawyersin julkaisu.

Tuoreimmat aiheesta

Timanttiliiga