Helsingin poliisi ei epäile nikotiinipusseihin liittyvässä asiassa rikosta.
Helsingin poliisi on saanut valmiiksi esiselvityksen asiassa, joka kohdistui lainvalmisteluun tupakkalain muuttamiseksi. Asiassa ei epäillä rikosta.
Asiaa arvioitiin virkavelvollisuuden rikkomisen näkökulmasta.
Anna-Maja Henriksson työskentelee nykyään meppinä.
Eräs nikotiinipusseja valmistava yhtiö teki lokakuussa 2024 rikosilmoituksen silloisen opetusministerin Anna-Maja Henrikssonin erityisavustajasta.
Lue myös:
Anna-Maja Henriksson kommentoi nikotiinipussisotkua MTV:lle
HS: Henriksson ei tiennyt, että on toinenkin nikotiinipusseja valmistava yritys: "Minuakin ihmetyttää"
Näyttääkö korruptiolta, Anders Adlercreutz? RKP:n puheenjohtaja haluaa lisäselvitystä nikotiinipussipäätöksistä
Ei näyttöä sidonnaisuudesta
Rikosilmoituksen mukaan erityisavustaja olisi edistänyt yhden kaupallisen yrityksen, eli pietarsaarelaisen Strengbergs Habit Factory Ab Oy:n, yritystoimintaa hallituksen kehysriihessä ja RKP:n vaatimuksesta vain tämän yrityksen valmistamat maut tulisivat sallituksi uudessa nikotiinipusseja koskevassa laissa.
– Kun otetaan huomioon lainvalmistelun oikeudellinen ja poliittinen luonne, erityisavustajan toimenkuva sekä se, ettei ole syytä epäillä hänellä olleen sidoksia Strengbergs Habit Factory Ab Oy:hyn, poliisilla ei ole syytä epäillä erityisavustajan syyllistyneen asiassa mihinkään rikokseen, rikoskomisario Katariina Rinne sanoo tiedotteessa.
Hallituksen sallimiin nikotiinipussimakuihin liittyi epäselvyyksiä, jonka myötä lakiehdotusta piti muuttaa.
Rinne perustelee päätöstä sillä, että poliisin tietojen mukaan erityisavustaja ei ole osallistunut virallisesti tupakkalain muutosta koskevaan lainvalmisteluun, eikä häneltä ole voinut kohtuudella edellyttää omatoimista perehtyneisyyttä markkinoihin ja eri yritysten antamiin lausuntoihin asiassa etenkään tavalla, joka voisi edes teoriassa aktualisoida rikosoikeudellisen vastuun.
Myöskään muita virkamiehiä ei ole syytä epäillä asian osalta mistään rikoksesta.
Mahdollinen huolimattomuus annettujen lausuntojen läpikäynnissä, markkinoihin perehtymisessä ja EU-oikeuden huomioimisessa ei tule rikoksena rangaistavaksi.
Poliisi ei arvioinut ministeriön vastuuta asiassa, sillä tähän poliisilla ei ole toimivaltaa.