Yleistynyt suomalaiskäytös tyrmistyttää Jari Isometsää: "Hyvin poikkeuksellista"

1.03581325
Jari Isometsä oudoksuu toistuvaa suksi- ja voiteluarvostelua.All Over Press
Julkaistu 16.12.2023 14:49
Toimittajan kuva

Tuomas Hämäläinen

tuomas.hamalainen@mtv.fi

@TuoHamalainen
Toimittajan kuva
Antti Rämänen

antti.ramanen@mtv.fi

MTV Urheilun hiihtoasiantuntija Jari Isometsä on tyrmistynyt Suomen hiihtomaajoukkueen uudenlaisesta kulttuurista, jossa voitelutiimiä heitellään toistuvasti julkisesti bussin alle.

Isometsä huomauttaa, että hiihdossa on ollut koodisto, ettei suksen sakkaamista ole lähdetty puimaan median edessä, vaan ongelmat on käyty sisäisesti läpi huollon kanssa.

Uusi Isometsää oudoksuttava toimintamalli on lähtenyt hänen mukaansa Suomen valmentajista, jotka ovat puolustelleet hiihtäjiä moittimalla voitelua. Isometsä nostaa tuoreeksi esimerkiksi Trondheimin maailmancupin eilisen, kun miesten sprintistä vastaava maajoukkuevalmentaja Ville Oksanen kertoi, että datan perusteella miehillä oli vajausta kalustopuolella.

– On ollut hyvin poikkeuksellista, että valmentajat lähtevät julkisesti haukkumaan voiteluryhmää. Kun valmentajat ovat aloittaneet tämän, urheilijatkin uskaltavat. Jokainen haastattelu on tyyliin, että suksi ei pelaa, Isometsä sanoo.

Parhaana suomalaisnaisena 11:nneksi tänään yhdistelmäkisassa sijoittunut Kerttu Niskanen valitteli pito-ongelmia perinteisen osuudella Viaplayn ja Ylen haastatteluissa.

– Minun mielestäni oli hyvä esimerkki, että Kerttu sanoi, että suksi lipsui, ja Eveliina Piippo (kisan 24:s) sanoi, että oli niin paljon pitoa, että ei luistanut millään. Tämä kertoo siitä, että voiteet ovat olleet varmasti oikeat, mutta voiteen määrä on aina sitä, mitä urheilija milloinkin haluaa.

Isometsä huomauttaa, että syitä suksi- tai voiteluepäonnistumisiin voi olla useita, ja urheilija voisi ottaa epäonnistumisesta julkisesti omalle kontolleen. Urheilija voi mokata siinä, millaisen määrän pitoa hän pyytää, tai hän voi valita suksen kisan alla väärin. 

"Ihan älytöntä hommaa"

Suksiongelmat voivat hyvin olla todellisia. Isometsä kuitenkin muistuttaa, että niitä on usein monilla muillakin hiihtäjillä siinä missä urheilija ajattelee usein itseään. Lisäksi hän huomauttaa, että on vaikea absoluuttisesti sanoa, vaikuttaako esimerkiksi lipsuva suksi viisi sekuntia vai minuutin.

Tähän kauteen fluorivoidekiellon yhteydessä voimaan tulleen muutoksen myötä sukset pitää lisäksi olla testipaikalla voideltuina puoli tuntia ennen lähtöä, mikä lisää problematiikkaa.

– Siellä pitää jonkin verran arpoa, kerkeääkö keli puolessa tunnissa vaihtua. Liikkuvia osia on tullut lisää.

Isometsä painottaa, että suksiarvostelu on omiaan nakertamaan yhteishenkeä. Voitelijatkin ovat "ennen kaikkea ihmisiä". 

– Voitelijat ovat kovia ammattilaisia, ja heidän työnsä on ihan älytöntä hommaa. He heräävät kolmen tai neljän aikaan aamulla, lähtevät pimeässä otsalampun valossa testaamaan suksia ja hakemaan voiteita, ja he tekevät ylipitkää päivää.

– Kun heitä julkisesti koko ajan ryöpytetään, tilanne on kohta se, että hiihtäjät saavat voidella itse suksensa.

Isometsällä on asian suhteen muutakin huomautettavaa.

– Eilen naisten sprintin puolivälierävaiheessa Suomi oli silmämääräisesti katsoen suksilla paras, mutta mainitsiko sitä valmennusjohto, että Suomella oli nyt parhaat sukset? 

Tuoreimmat aiheesta

Maastohiihto