Tekoäly peittosi asiantuntijat munasarjasyövän löytämisessä. Sen käyttöön liittyy kuitenkin edelleen haasteita.
Tekoäly on ihmistä parempi havaitsemaan munasarjasyöpää. Karoliinisen instituutin tutkimuksessa tekoälyn toiminta oli lupaavaa, mutta siihen liittyi myös rajoituksia.
Nature Medicine -lehdessä julkaistu tutkimus selvitti, kykeneekö tekoäly erottamaan hyvä- ja pahalaatuiset muutokset munasarjoissa. Tutkittavana oli yli 17 000 ultraäänikuvaa yli 3600 potilaalta ja yli 20 sairaalasta.
Lue myös: Vaihdevuosista liikkuu paljon haitallisia uskomuksia
Havaitsi syövän 86 prosentin tarkkuudella
Tekoäly havaitsi munasarjasyövän 86 prosentin tarkkuudella. Ihmisasiantuntijoilla vastaava luku oli 82 prosenttia. Henkilöillä, jotka eivät olleet aiheen asiantuntijoita, luku oli 77 prosenttia.
– Olin yllättynyt siitä, että tekoälymalli suoriutui paremmin kuin kaikki 33 asiantuntijatutkijaa, tutkimusta tehnyt Elisabeth Epstein kommentoi Fox Newsille.
Epstein uskoo, että tekoälydiagnostiikka voisi parantaa munasarjasyövän diagnosointia "huomattavasti" esimerkiksi virheitä vähentämällä ja asiantuntijavajetta paikkaamalla. Diagnooseja voisi Epsteinin mukaan olla tarjolla myös alueilla, joissa ihmislääkäriä ei ole tarjolla.
Lue myös: "On tuntunut, että mahan sisällä on useampia puukkoja" – lamauttavista kivuista kärsinyt Erika kertoo, auttoiko endometrioosileikkaus
Sääntely ja läpinäkyvyys ovat vielä ratkaisematta
Fox Newsin haastattelema lääkäri ja tekoälyn käytöstä terveydenhuollossa luennoiva Harvey Castro kuitenkin huomauttaa tekoälyn rajoituksista.
– Tekoäly luottaa monipuoliseen, korkealaatuiseen dataan. Puolueettomuus voisi vaikuttaa sen tehoon, Castro kommentoi.
Tämän lisäksi esimerkiksi tekoälyn sääntely ja läpinäkyvyys ovat vielä ratkaisematta. Toistaiseksi ei tiedetä, miten tekoäly toimisi "tosimaailman tilanteissa", ja miten se toimisi erilaisissa yhteisöissä tai kliinisissä ympäristöissä.
Tutkimuksessakin oli haasteensa. Kokeessa ihmisasiantuntijat esimerkiksi arvioivat potilastapauksia vain ultrakuvien perusteella, mikä voisi vaikuttaa heidän kykyihinsä.
Karoliinisen instituutin mukaan tutkimus jatkuu tekoälyn turvallisuuden ja hyötykäytön suhteen.
Epsteinin mukaan tekoälyä tulisi käyttää vain diagnoosin tukena, eikä sen tule korvata ihmisasiantuntijaa.
– Lääkäri on edelleen vastuussa potilaan diagnoosista ja hoidosta, hän toteaa.
Lue myös:
Vain harva tunnistaa varoitusmerkit: Nainen, älä ohita näitä munasarjasyövän oireita!
Kuukautiskivut voivat sattua enemmän kuin sydänkohtaus – tästä se johtuu
Eva-Maria, 40, menetti lapsihaaveensa syövälle jo 27-vuotiaana – sinkkuna siitä asti
Katso myös: Miten munasarjasyöpä oireilee? Gynekologi vastaa: "Sinänsä vähän petollinen tauti..."
1:08
Videolla esiintyy Lääkärikeskus Aavan gynekologi Sanna Hänninen.
Lähteet: Karolinska Institutet, Fox News